Av. Belda Kütük Hukuk ve Danışmanlık

Öne Çıkan Hizmetler

ESCkapatmak içinAV. BELDA KÜTÜK HUKUK BÜROSU
Hemen Yazın

Yargıtay 12. Ceza Dairesi: Sosyal Medyada Hakaret Suçu ve İspat

Sosyal medyada (fake hesaplarla) işlenen hakaret suçlarında şüpheye yer bırakmayacak delil tespitinin önemine dair Yargıtay emsal kararı.

Av. Belda Kütük
5 dk okuma
11 Temmuz 2026
6 görüntülenme

T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

Esas No: 2021/4321

Karar No: 2022/8765

Tarihi: 15.03.2022

ÖZET

Sosyal medya hesapları üzerinden işlenen hakaret suçlarında, sahte (fake) hesap kullanılması durumunda failin tespitinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde yapılması gerektiği, IP adresi tespit edilemese dahi sanığın ikrarı veya diğer somut delillerin (hesabın bağlı olduğu telefon numarası, e-posta, paylaşımların içeriği) bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği hakkında emsal karardır.

KARAR METNİ

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın adresi tespit edilemeyen ve IP numarası yurtdışı kaynaklı olan bir sosyal medya hesabı üzerinden müştekiye yönelik hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında söz konusu hesabın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında, hesap profilinde yer alan fotoğrafların sanığın herkese açık diğer hesaplarından alınma ihtimali, hesabın kurtarma e-postasının ve telefon numarasının maskelenmiş haliyle sanığın iletişim bilgileriyle tam olarak örtüşüp örtüşmediğinin araştırılmaması ve yalnızca ekran görüntüleriyle yetinilerek eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırıdır.

Bu sebeple, ilgili platformdan (Twitter/X) hesabın kime ait olduğuna dair bilgilerin resmi yollarla istenmesi, siber suçlar şube müdürlüğünce açık kaynak araştırması yapılması ve şüpheye mahal bırakmayacak şekilde aidiyetin tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.

Yasal Uyarı: Bu makalede yer alan bilgiler yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her olay kendi özel koşullarında değerlendirilmelidir; hak kayıpları yaşamamamız adına hukuki süreçleriniz için mutlaka profesyonel bir avukata danışınız.

Av. Belda Kütük
MAKALENİN YAZARI & DANIŞMAN

Av. Belda Kütük

Türkiye'nin her yerine hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktayız. Makaledeki konu veya diğer hukuki uyuşmazlıklarınız hakkında ücretli ve detaylı ön danışmanlık almak için hemen ofisimizle iletişime geçebilirsiniz.